Защита прожиточного минимума детей должника
В процедуре банкротства физического лица есть два наиболее проблемных вопроса для должника – сохранение имущества и сохранение дохода, достаточного для нормального существования. Приложение достаточных усилий для решения этих двух вопросов – это показатель уровня квалификации юридической компании.
В практике Юридического бюро Тарасенко часто встречаются вопросы сохранения дохода должника, достаточного для обеспечения его детей. Показательным является дело № А53-47059/2023 о признании Боровкова А. О. банкротом.
Фабула дела следующая: Боровков А. О. признан банкротом Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2024 г., находится в разводе, имеет двух детей.
После признания гражданина банкротом назначенный судом финансовый управляющий заблокировал все банковские счета должника и выдал разрешений на снятие денежных средств с основного счета должника в размере прожиточного минимума на должника и по ½ прожиточного минимума на каждого ребенка.
Доводы о том, что мать ребенка в настоящее время не работает, собственного дохода не имеет и, несмотря на расторжение брака, содержание детей в полном объеме легло на нашего клиента, финансового управляющего не удовлетворили, что вынудило нас обращаться в Арбитражный суд для оспаривания указанного решения.
Основанием для оспаривания являлось знаковое постановление Конституционного Суда РФ от 14.08.2022 N 15-П, согласно которому положения п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, абз. восьмого части первой ст. 446 ГПК РФ, а также п. 1 ст. 61 и п. 1 ст. 80 СК РФ предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом РФ.
Простыми словами логика Конституционного Суда РФ выглядит так. Родители в соответствии с Семейным законодательством имеют равные права и обязанности по воспитанию детей. При этом, понятие «воспитание ребенка», являясь одновременно и правом, и обязанностью родителя, включает в себя материальное содержание ребенка.
Одним из доводов финансового управляющего было отсутствие доказательств нахождения детей на иждевении. Однако современная судебная практика исходит из того, что факт нахождения детей на иждевении не должен подтверждаться какими-либо доказательствами, он презюмируется (п. 1 ст. 54 и п. 1 ст. 80 СК РФ, постановления Первого ААС от 27.03.2018 N 01АП-7965/2017, Семнадцатого ААС от 16.05.2018 N 17АП-15059/2017-АК и от 09.04.2018 N 17АП-2252/2018-ГК).
В итоге Арбитражный суд встал на нашу сторону, и должнику выдано согласие на арбитражного управляющего на снятие с банковского счета денежных средств на двоих несовершеннолетних детей.